IPFirm.com 博客

《判例法评论》:第11卷,第5期

Hauptman Ham 2025年5月的《判例法评论》重点介绍了联邦巡回上诉法院的三项重要裁决,涉及专利审查历史、“手段加功能”权利要求解释以及颜色商标。该评论阐述了审查阶段的免责声明如何适用于相关专利申请,解释了为何“支付处理商”一词被视为“手段加功能”限制,并说明了需要何种证据才能证明颜色商标标识的是单一来源而非通用产品类别。

下载文档

文章标签

如需知识产权 服务,请联系HauptmanHam律师事务所