IPFirm.com 博客

《判例法评论》:第11卷,第6期

豪普特曼·哈姆律师事务所2025年6月的《判例法评论》探讨了三项涉及专利适格性、当事人间复审程序及专利损害赔偿的重要知识产权裁决。本期重点介绍了联邦巡回上诉法院的裁决——即仅将既有的机器学习方法应用于新的数据环境,尚不足以确立专利适格性;专利审判与上诉委员会(PTAB)主任关于在依赖先前提交的现有技术时如何说明审查员错误的指导意见;以及基于一次性许可费的专家特许权使用费意见所需的证据标准。

下载文档

文章标签

如需知识产权 服务,请联系HauptmanHam律师事务所