IPFirm.com 博客

《判例法评论》:第11卷,第8期

Hauptman Ham 2025年9月的《判例法评论》分析了四项重要的知识产权判决,涉及外观设计专利侵权、等同原则、专利权利要求解释以及审查延误。 本期探讨了审查历史免责声明如何适用于外观设计专利;在等同原则下,何时撤销一项权利要求会缩小另一项权利要求的保护范围;为何必须对不同的权利要求术语赋予不同的含义;以及被指控侵权人的投资时机如何影响基于审查延误的抗辩。

下载文档

文章标签

如需知识产权 服务,请联系HauptmanHam律师事务所